Ладислав МАХАЧЕК
Нежная, или бархатная революция в Чехословакии и последующее разделение федеративной республики на два самостоятельных государства привлекли большее внимание международного общества к Словакии и словакам, чем многодесятилетий назад при образовании общего государства. Субъективная оценкаэтого события гражданами Словакии и Чехии несколько различается. В Словакии его воспринимают как естественный результат более чем столетнего стремления словаков получить национально-государственный суверенитет. Это было и остается событием, значительно повлиявшим на процессы формирования наций на европейском пространстве. Разделение Чехословакии и спустя десятилетие остается вызовом для политиков и социологов. Ведутся поиски ответа на вопрос, насколько оправданным было это решение политических элит в контексте усиления европейской интеграции и сложных процессов распада крупных федераций (Югославиии Советского Союза), положения в мире и европейской стабильности, возможногосходства с движениями национального освобождения в Великобритании (Шотландия, Уэльс) и Испании (баскские провинции, Каталония).
Download (RTF format)
Ладислав МАХАЧЕК
Vostočnoeuropejskije issledovanija 2006,no 4,ss.154-157
Европа с населением 500 млн. жителей должна стать в недалеком будущем регионом мира не только с конкурентоспособной и основанной назнании экономикой, но и функционирующим гражданским обществом.
Европейскую интеграцию на XV всемирном социологическом конгрессе в Брисбане (Австралия, 2002) А. Мартинелли, в то время президент Международной социологической ассоциации, квалифицировал как единственный эксперимент современной эпохи, в которомсоединяются политические и экономические элементы с гражданскими икультурными [1].
Download (RTF format)
Ладислав Махачек
Институт социологии Словацкой Академии наук, Братислава
IN: Социокультурные трансформации второй половины XX века в странах Центральной и Восточной
Европы / Отв. ред. Н. В. Коровицына. М.: Институт славяноведения РАН, 2002. C. 246—258.
Модернизация и ее запаздывание в Словакии
Типичной особенностью восприятия чувства угрозы молодых людей в так называемых посткоммунистических странах является то , что оно связывается лишь с трансформацией социалистической политической и экономической системы. Однако, ключевым вопросом остается “…будут ли действовать усвоенные ценностные и институциональные изменения, сконцентрированные для перехода к рыночным условиям и к плюралистической демократии, как стимулы, достаточные для преодоления унаследованной отсталости, к развитию по направлению к информационному обществу… к целому комплексу модернизационных изменений.“ / П. Махонин, г.2000, стр. 150/
Download (RTF format)
